Mello Comunicação Visual: 12/20/10

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Retrospectiva 2010: os programas que mais bombaram no ano

Confira os melhores programas disponibilizados pelo Baixaki e divirta-se relembrando o que rolou em 2010. Aproveite e vote nas enquetes, escolhendo o melhor na sua opinião!

Fonte: Baixaki

O site do Banco Central agora está reformulado e de cara nova para receber seus usuários. A idéia é justamente simplificar as coisas. A modernização visa a transparência de informações, que agora permite o uso de perfis: Poder Judiciário, Imprensa, Instituições Financeiras e Investidor.

Cada uma das escolhas traz informações específicas para o tipo de pessoa que você se enquadra. A parte do Cidadão, por exemplo, oferece esclarecimentos sobre um financiamento, serviço de taxas de câmbio, atendimento ao público e mais. Já o Judiciário oferece um sistema especial chamado Bacen Jud 2.0, que une o Banco Central com instituições financeiras.

E se você quiser, pode até seguir o Banco Central no twitter, com direito a arquivos de áudio e fotos. Olha só que modernidade. Para conferir, acesse o site do BC, é só acessar o endereço http://www.bcb.gov.br/.

Segundo representante da empresa, os objetivos da ação foram atingidos; senha para ativar o software ainda é necessária para a ativação.

A Microsoft descontinuou, na última semana, seu programa anti-pirataria para Office, que checava a legitimidade da cópia utilizada pelo usuário. O motivo, segundo um representante da empresa, é que os propósitos da ação foram completados.

Chamado de Vantagens do Office Genuíno (OGA, na sigla em inglês), o programa funcionou da versão XP da suíte de escritório até a 2007. Em 2006, a Microsoft restringiu o download de complementos aos usuários de cópias legítimas e, em 2007, passou a pedir uma senha de ativação àqueles que requisitassem certas atualizações.

Já em 2008, em uma medida mais ousada, passou a notificar os usuários de versões piratas para que estes adquirissem uma cópia legal do software.

A gigante se negou a dar mais explicações sobre o fim do OGA. De acordo com uma porta-voz, a companhia continua “comprometida em sua luta contra a pirataria e novos investimentos já estariam sendo feitos de modo a melhorar a interação com clientes e ajudar as vítimas de fraudes”.

História e polêmicas
O histórico do programa anti-pirataria da Microsoft é cheio de controversas, e alvo de constantes reclamações dos usuários.

Em junho de 2006, a empresa enfureceu milhões de clientes do XP ao convencê-los a instalar o update Vantagens do Windows Genuíno (WGA, na sigla em inglês), classificado como de “alta prioridade” - isso quando tudo não foi feito automaticamente. Uma no depois, uma falha no servidor fez com que milhares de usuários tivessem suas cópias do SO erroneamente apontadas como falsas.

Tal incidente gerou um processo contra a empresa, no qual era acusada de enganar os usuários com o WGA, a partir do Windows Update. O caso só foi encerrado em fevereiro deste ano, quando os delatores e a Microsoft entraram em acordo.

Medidas persistem
Mesmo com o fim do OGA, os usuários do Office ainda precisam inserir uma senha de 25 caracteres para ativar o software, logo após a sua instalação. Essa prática existe desde o Office 2000 e é usada tanto na versão para Windows, quanto para Mac OS X.

Enquanto não for ativada, a cópia fica em “modo de funcionalidade reduzida”, em que, além ter certos recursos bloqueados, um alerta é frequentemente mostrado sobre a importância de cadastrar o software.

Loja da Malásia já vende processadores e placas-mãe para os componentes que, em teoria, só serão lançados na CES 2011.

A nova série de chips da Intel conhecida como Sandy Bridge, que incorpora a GPU no processador, está disponível – na Malásia – para compra antes mesmo do lançamento oficial, que deve acontecer em fevereiro durante a CES 2011 em Las Vegas, EUA. Placas-mãe para os novos processadores também já estão no catálogo da Compuzone, uma das principais revendedoras de informática naquele país.

Com velocidades entre 3.4 e 2.8 GHz, os processadores Core i3, i5 e i7 da Intel com tecnologia Sandy Bridge apareceram nas prateleiras da Compuzone graças à política de disponibilidade da Intel, que costuma enviar com antecedência produtos para mercados asiáticos mais afastados.

Ainda não se sabe se a disponibilidade dos processadores foi uma falha de planejamento da loja, colocando-os à venda antes da hora, ou parte da criação de frisson sobre os novos chips pela Intel, com a ajuda da revenda. A tabela de preços informa que o Core i3 2.8 GHz, processador mais simples da linha, custa US$ 188,00, enquanto o chip mais poderoso – o Core i7 3.4 GHz – pode ser comprado por US$ 301,00.

ASUS Sabertooth P67 é uma das placas-mãe já preparadas para os chips Sandy Bridge

Fonte da imagem: ASUS / Divulgação

Tanto a ASUS quanto a Gigabyte já possuem vários modelos de placas compatíveis com o encaixe Socket 1155 utilizado nos processadores Sandy Bridge nos catálogos da loja. Em sua maioria, estas placas já incluem comunicação Bluetooth e USB 3.0.

Chips Sandy Bridge, com processador gráfico integrado à CPU serão a base para vários modelos de notebooks e desktops

Fabricantes como ASUS, Dell, Sony e Toshiba estão entre os OEM (“Original Equipment Manufacturer” – produtor de equipamento original) que lançarão mais de 200 modelos equipados com os chips Intel Sandy Bridge aliados aos processadores gráficos GeForce da NVIDIA em 2011.

A nova geração de processadores é resultado da integração entre CPU e GPU em um mesmo chip, na hora da impressão dos circuitos. Com isso, tanto o desempenho quanto a economia de energia pelo processador são aprimorados em relação às placas gráficas integradas atuais.

Mesmo que os resultados obtidos pelos chips Sandy Bridge sejam significativos – especialmente no caso de notebooks -, a maioria dos fabricantes ainda não está plenamente convencida de que é realmente possível eliminar uma placa gráfica dedicada em aplicações de maior exigência como no caso de jogos e edição de vídeo.

A NVIDIA oferece a GPU GeForce para esses chips com várias vantagens sobre outras processadoras de vídeo normalmente integradas, como o suporte nativo para DirectX 11, capacidade 3D e tecnologias como PhysX (para a física realista de certos jogos) e CUDA (para utilizar a capacidade da GPU no processamento de dados quando a carga gráfica for leve).

Descubra o que é mais barato: investir na compra de uma impressora ou recorrer a papelarias e Lan houses para imprimir seus documentos.

Não dá para escapar da situação. Mesmo com a evolução dos meios digitais, imprimir documentos ainda é indispensável no dia a dia. Seja para apresentações no ambiente de trabalho ou para projetos universitários, todos têm que recorrer ao suporte físico uma hora ou outra.

Por isso, muitos investem na compra de uma impressora, aparelho disponível com preços cada vez menores. A surpresa está nos gastos com cartuchos, que em poucos meses superam facilmente a quantidade de dinheiro investida no dispositivo. Por isso, não é de se espantar que muita gente recorra a papelarias e Lan houses na hora de imprimir documentos.

Neste artigo, fazemos uma análise completa dos pontos positivos e negativos de imprimir documentos em casa ou na rua. Também disponibilizamos o download de uma tabela, através da qual você pode descobrir facilmente o custo por folha em impressões realizadas em casa. Confira tudo isso abaixo, e não deixe de postar sua opinião em nossa seção de comentários.

Rendimentos em páginas

O primeiro passo para descobrir se vale a pena investir na compra de uma impressora é entender o conceito de rendimentos em páginas. Em resumo, esse termo significa o número de páginas que se pode imprimir utilizando somente um cartucho. Quanto maior o rendimento do equipamento, menor o custo por página.

Para calcular esse fator, deve-se levar em conta uma série de variantes. Aí entram o tipo de cartucho utilizado, tipo de papel utilizado e qualidade de impressão. Números que variam conforme a fabricante e até mesmo entre modelos, em teoria, bastantes semelhantes pertencentes à mesma empresa.

Em geral, fabricantes de cartuchos de impressão costumam informar na embalagem do produto o rendimento por páginas de cada um. Porém, as condições de teste nem sempre correspondem à realidade, devido principalmente às variantes citadas acima.

Norma ISO

Embora não haja uma padronização que exija que as fabricantes utilizem os mesmos critérios para determinar o rendimento de cartuchos, as mais conhecidas costumam utilizar a norma ISO (publicadas pela Organização Internacional para Padronização) como base de cálculo. Este método costuma ser o mais confiável para o consumidor final, já que trabalha de forma objetiva na análise de qualquer tipo de impressora.

A Organização Internacional para Padronização estabeleceu dois métodos padrão para os testes, o ISO / IEC 24711 e ISO / IEC 19752. Em ambos, os cartuchos são testados conforme a configuração padrão em papel comum, imprimindo documentos de teste de forma quase contínua, com intervalos ocasionais para adicionar mais papel. O trabalho para quando o cartucho chega ao fim, indicado por um sinal de que a tinta ou toner foram esgotadas.

Para evitar erros, o processo é realizado três vezes em três impressoras diferentes (ou seja, o cartucho é testado nove vezes ao todo). O rendimento médio se dá pela soma e divisão dos resultados obtidos, resultando no valor impresso nas embalagens. Todos os testes são realizados em condições semelhantes a de escritórios e residências, deixando-os o mais próximo possível do usuário final.

Faça você mesmo o teste

Agora que você já sabe como é feito o processo para medir o rendimento de um cartucho de tinta, chegou a hora de fazer por si próprio o teste com a impressora de sua casa ou escritório. Para isso, o Baixaki preparou uma tabela interativa na qual basta inserir os dados sobre sua impressora e o tipo de papel utilizado – o resultado sai de forma automática.

Feita com o formato Office em mente, a tabela pode ser usada sem problemas em aplicativos como o Microsoft Office, BrOffice ou até mesmo recursos online como o Google Docs. Vale notar que os resultados servem somente como uma base de cálculo, visto que fatores como a qualidade de impressão, estado da manutenção da impressora e o tipo de papel utilizado influencia muito no resultado final.

Leia antes de prosseguir!

Antes de começar o uso da tabela, é preciso descobrir o rendimento do cartucho utilizado. Para isso, o método mais fácil é conferir a embalagem do produto. Em caso de dúvidas, uma busca rápida por sites de pesquisa revela diversos endereços dedicados a fornecer este tipo de informação.

Porém, a alternativa mais fácil é recorrer às fabricantes: empresas como a HP, Lexmark, Epson e Samsung mantém em seus sites oficiais informações sobre os cartuchos compatíveis com suas impressoras. Assim, quem trabalha com cartuchos originais consegue ter acesso rápido às informações de que precisa.

Fonte da imagem: Samsung

Como exemplo, usamos os valores correspondentes à impressora CLX-3160FN da Samsung. Porém, vale lembrar que a tabela pode ser utilizada para equipamentos de quaisquer fabricantes, ficando a cargo do usuário decidir o melhor modelo.

A tabela

Ao abrir a tabela disponibilizada pelo Baixaki, você vai notar a presença de alguns campos que não podem ser editados. Isso foi feito para facilitar o processo e impedir alterações na base de cálculo utilizada.

Hora de calcular os custos

O funcionamento da tabela é bem simples, basta inserir o valor pago pelo cartucho utilizado e o rendimento total que ele possui. Em máquinas que utilizam mais de um cartucho (normalmente um correspondente a cada cor), é necessário inserir o valor individual de cada um. Confira abaixo um exemplo:

Após inserir o valor dos cartuchos, digite o custo relativo ao tipo de papel utilizado. Porém, em vez do rendimento, coloque o número de folhas disponível no pacote comprado. Embora os campos sejam correspondentes ao papel A4 e dois modelos de papéis fotográficos, pode-se inserir o valor cobrado por qualquer tipo que se deseje.

Ao terminar de inserir os valores correspondentes aos custos dos cartuchos e folhas de papel, surge automaticamente na parte inferior da tela o quanto se gasta aproximadamente em cada impressão realizada:

Antes de usar os resultados obtidos como base, é preciso muito cuidado. Em impressões coloridas, por exemplo, os cartuchos são usados de forma desigual, o que diminui ligeiramente o custo quando comparado ao valor computado pela tabela. Além disso, a qualidade de impressão pode aumentar ou diminuir o preço final. Assim, os valores obtidos não devem ser utilizados como totalmente certos, e sim como uma aproximação.

Afinal, o que vale mais à pena?

Levando em conta os dados obtidos nos testes realizados durante a produção deste artigo, fica claro que, em grandes quantidades, compensa mais imprimir trabalhos em casa. Porém, devido às imprecisões características dos métodos utilizados, nem sempre isso vai ser verdade.

Dependendo da quantidade de papel comprada e do valor do cartucho utilizado, o resultado final pode ser completamente diferente. Isso sem contar com as próprias necessidades do usuário: afinal, para alguém que só imprime documentos em intervalos bastante espaçados, não faz sentido investir na compra de uma impressora, já que a diferença no dinheiro gasto tem pouco impacto ao decorrer dos anos.

A decisão final fica a cargo de cada pessoa. Você prefere a comodidade de imprimir documentos somente quando necessário e pagar um pouco mais ou prefere um investimento inicial maior, que será compensado em longo prazo? Não deixe de levar em consideração que alguns serviços podem cobrar mais, mas isso pode significar uma melhor qualidade de impressão.

Em geral, a impressão em casa supera àquela feita em outros locais quando o quesito é preço e comodidade. Afinal, não é sempre que se tem uma Lan house à disposição, e poder imprimir um documento às quatro horas da manhã não é algo muito fácil de conseguir em um local público.

Porém, isso implica em um investimento inicial grande, que inclui a compra da impressora, cartuchos de tinta e folhas. Ou seja, é algo que compensa mais para quem imprime documentos constantemente, sem trazer tantos benefícios para aqueles que dependem disso em intervalos mais espaçados. Portanto, a decisão final fica a cargo das necessidades de cada usuário, pois nem sempre vai compensar investir em equipamentos caseiros, por mais que o preço unitário de impressão seja mais elevado em outros locais.

Security Essentials 2.0 tem integração com firewall do Windows.
Tecnologias de heurística devem combater vírus novos.

A Microsoft disponibilizou, sem muito alarde e depois de um beta de quase seis meses, uma atualização para o Security Essentials, o antivírus gratuito fornecido pela empresa desde o ano passado. As novidades são a adição de um mecanismo básico de proteção de ataques via rede, integração com o firewall do Windows e aprimoramentos na detecção de pragas digitais com uso de heurística.

Uma das principais deficiências da primeira versão, era a falta de mecanismos de detecção proativa – que visam identificar pragas novas que ainda não foram examinadas pelos especialistas. O Security Essentials 2.0 possui tecnologias de heurística que devem auxiliar nessa tarefa.

Interface do Security Essentials 2.0 mudou apenas o esquema de cores.
(Foto: Reprodução)

Há também uma integração básica com o firewall do Windows e proteção contra ataques de rede. Essa novidade só está disponível para usuários do Windows Vista e 7, pois o Windows XP não possui a tecnologia Windows Filtering Platform (WFP), necessária para esse componente.

Não há mudanças significativas na interface do software, apenas um novo esquema de cores.

Quem já utiliza o Security Essentials deve ser automaticamente atualizado para a nova versão. O download do programa não deve passar de 10 MB.

Senhas “123456” e “password” são as mais comuns entre os visitantes.
Uso de senhas fracas pode ser uma boa ideia e até recomendado.

O grupo de mídia Gawker, responsável pela publicação de sites ligados a tecnologia como Gizmodo, Kotaku e Lifehacker, sofreu uma invasão e senhas de seus editores e usuários foram publicados na web. O Wall Street Journal analisou os dados e concluiu que as senhas mais comuns são “123456” e “password”, seguidas ainda pela “12345678”. Mas será que isso é uma coisa ruim? Pelo contrário.é preciso fazer uma observação importante: os sites brasileiros da Gawker, como Gizmodo e Kotaku Brasil, não compartilham o mesmo banco de dados e não foram atingidos, segundo um comunicado oficial do Gizmodo Brasil.

Não há motivo para usar uma senha forte em todos os sites da internet. Mesmo que você siga a dica da coluna e anote suas senhas, de tal forma que decorar as senhas não seja um problema, ainda será preciso recorrer toda vez às suas anotações para conseguir saber a senha de acesso.

Decorar muitas senhas longas e complexas é simplesmente inviável. Quem sempre utilizar senhas fortes para todos os serviços provavelmente irá acabar usando a mesma senha forte várias vezes. No caso de um vazamento como esse, o resultado é que vários outros serviços em que a mesma senha foi utilizada serão também comprometidos e o usuário terá de considerar aquela senha “forte” como no mesmo nível de “123456”.

Muitos sites hoje exigem cadastros, algumas vezes só para ter acesso aos conteúdos. Outras vezes, para fazer um download. Com tantas senhas para lembrar ou anotar, tentar usar senhas fortes para todos os serviços irá apenas resultar em uma experiência ruim de navegação ou levar à insegurança.

Tabela do Wall Street Journal mostra que as
senhas mais comuns nos sites da Gawker são
todas inseguras. (Foto: Reprodução)

Outra hipótese é a de que, usando uma senha complexa que você evidentemente não consegue decorar, a tentação de clicar no botão “lembrar de mim” é maior. Considerando a existência de muitas brechas de Cross-site Scripting (XSS) que são capazes de roubar cookies – cujo efeito é quase o mesmo do roubo da senha -, estar logado o tempo todo nos sites da web é mais inseguro do que usar uma senha fraca.

Em computadores públicos, digitar uma senha forte também é uma tarefa arriscada. É muitas vezes inevitável repetir uma senha, considerando, mais uma vez, a quantidade absurda de cadastros que é preciso gerenciar, e normalmente, a senha repetida é a que acaba sendo usada para sites de pouca importância. Um engano em que uma senha “descartável” que é usada em um serviço de mais importância e você pode colocar sua segurança em risco.

Usar uma senha fraca em um serviço de pouca importância não traz risco à sua segurança. É com certeza uma ideia muito melhor do que repetir uma senha mais forte e que foi repetida em algo que pode de fato colocar em risco sua segurança ou a de seus contatos, como uma conta de e-mail ou serviço de mensagem instantânea.

Senha dos editores
A mesma justificativa não vale, é claro, para os editores do Gawker que tiveram suas senhas reveladas.

São pessoas que têm acesso privilegiado ao sistema e mesmo assim escolheram senhas fracas, incluindo algumas usando partes do nome do usuário e e-mail – um erro grosseiro. Talvez essa política relaxada de senhas explique, em parte, o motivo da invasão à Gawker.

As senhas dos usuários, usados principalmente para deixar comentários no site, são de relevância muito menor. O comentarista não pode causar nenhum dano ao site e os comentários são, por definição, escritos por terceiros. É diferente do caso dos editores, que escrevem o conteúdo principal das páginas.

O uso de senhas fracas é justificado somente quando algo não é importante para merecer uma senha única e segura. O acesso dos editores é muito mais importante que o dos usuários, mesmo que o site seja o mesmo.

Cabe a cada um avaliar quais sites e serviços merecem as melhores senhas. Para os demais, compensa, sim, usar senhas mais fracas e fáceis de lembrar para agilizar a navegação sem se comprometer mais usando senhas repetidas. Em alguns, especialmente sites que você não espera ser usuário frequente ou até não visitar nunca mais, “123456” pode, sim, ser uma senha válida.

Hoje vamos ficar por aqui. Se você tem alguma dúvida, sugestão ou crítica, ou mesmo discorda da coluna, deixe seu comentário na clicando no “balãozinho” logo abaixo.

Mello Comunicação Visual

* Banner

* Fachadas

* Plotter recorte ( adesivos personalizados )

* Convites, papel arroz personalizado.

* Papel adesivo e fotográfico.

* Assessoria

* Desenvolvemos Site e Blogs perssonalizados

* Software perssonalizados

* Formatação

* Instalação de programas e Sistemas Operacionais

* Implementação de rede ( cabeada / Wirelles )

* Instalação de hardware e software

* Limpeza

* Recuperação de dados

* Manutenção em geral

* Contrato de Manutenção de Micros

* Escolas
* Empresas
* Escritórios
* Residências

Rapidez,eficiencia,qualidade e tecnologia.

Profissional capacitado para melhor lhe atender e cuidar da vida útil do seu PC

Email - manu.tencaodepc@hotmail.com
caxamello@hotmail.com
Twitter.com/Alex_Melllo

Tel - 73 8804 5310
73 9125 4509

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Retrospectiva 2010: os programas que mais bombaram no ano

MELHORES ATUALIZAÇÕES

MELHORES ANTIVÍRUS GRATUITOS

MELHORES NAVEGADORES

MELHORES TEMAS PARA WINDOWS 7

SURPRESA 2010

MENÇÕES HONROSAS

OS MELHORES DO ANO

E o prêmio “melhores do ano” vai para...

BALANÇO GERAL

Banco Central traz informações mais claras em novo site

Microsoft encerra seu programa anti-pirataria para Office

Segundo representante da empresa, os objetivos da ação foram atingidos; senha para ativar o software ainda é necessária para a ativação.

Intel Sandy Bridge já está no mercado

GPUs NVIDIA GeForce em 200 computadores para 2011

O que gasta menos: imprimir documentos em casa ou na rua?

Rendimentos em páginas

Norma ISO

Faça você mesmo o teste

Leia antes de prosseguir!

A tabela

Hora de calcular os custos

Afinal, o que vale mais à pena?

Nova versão de antivírus da Microsoft traz detecção aprimorada

Security Essentials 2.0 tem integração com firewall do Windows.
Tecnologias de heurística devem combater vírus novos.

Vazamento da Gawker revela que internautas usam senhas fracas

Senhas “123456” e “password” são as mais comuns entre os visitantes.
Uso de senhas fracas pode ser uma boa ideia e até recomendado.

Publicidade:

.

.

Pesquisar este blog

Arquivo do blog

Seguidores

Minha lista de blogs e Sites

CONTATOS

VISITAS

Total de visualizações de página

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

MELHORES ATUALIZAÇÕES

MELHORES ANTIVÍRUS GRATUITOS

MELHORES NAVEGADORES

MELHORES TEMAS PARA WINDOWS 7

SURPRESA 2010

MENÇÕES HONROSAS

OS MELHORES DO ANO

E o prêmio “melhores do ano” vai para...

BALANÇO GERAL

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

Segundo representante da empresa, os objetivos da ação foram atingidos; senha para ativar o software ainda é necessária para a ativação.

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

Rendimentos em páginas

Norma ISO

Faça você mesmo o teste

Leia antes de prosseguir!

A tabela

Hora de calcular os custos

Afinal, o que vale mais à pena?

document.write(ultimaFecha);

Security Essentials 2.0 tem integração com firewall do Windows.Tecnologias de heurística devem combater vírus novos.

document.write(ultimaFecha);

Senhas “123456” e “password” são as mais comuns entre os visitantes.Uso de senhas fracas pode ser uma boa ideia e até recomendado.

Publicidade:

.

.

Pesquisar este blog

Arquivo do blog

Seguidores

Minha lista de blogs e Sites

CONTATOS

VISITAS

Total de visualizações de página

Security Essentials 2.0 tem integração com firewall do Windows.
Tecnologias de heurística devem combater vírus novos.

Senhas “123456” e “password” são as mais comuns entre os visitantes.
Uso de senhas fracas pode ser uma boa ideia e até recomendado.