Não é só no mercado de desktops que a NVIDIA e a AMD competem pela
preferência dos jogadores. Embora as GPUs voltadas para notebooks ainda
tenham características mais humildes do que suas versões convencionais,
elas se mostram cada vez mais capazes de trabalhar com cargas pesadas de
trabalho, rodando games de última geração sem grandes dificuldades.
O Notebook Check teve acesso a dispositivos equipados com as placas
de vídeo Radeon HD 7970M e GeForce GTX 680M, hardwares mais avançados
disponíveis atualmente. Após uma série de testes de desempenho, foi
possível chegar a uma conclusão de qual o produto mais poderoso
disponível no mercado. Confira abaixo a análise completa dos aparelhos e
a conclusão obtida pelo site.
Sistema utilizado – Notebook XMG P702 Pro
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Display Full HD de 17,3 polegadas;
Windows 7 Home Premium 64-bit;
Chipset Intel HM77;
Processador Intel Core i7-3720QM;
8 GB de memória RAM DDR 3 (1.600 MHz);
Memória SSD Samsung 830 Series de 128 GB;
HD Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB de 1 TB.
Os competidores
Geforce GTX 680M
- 720 MHz de frequência principal;
- 4.096 MB de memória RAM GDDR5 (1.800 MHz);
- 1.344 núcleos CUDA;
- 32 ROPs;
- 112 TMUs;
- Barramento de 256-bits;
- Bandwith de 115,2 GB/s
- 23 GPix/2 e 80,6 GTex/s;
- Arquitetura Kepler de 28 nanômetros.
Radeon HD 7970M
- 850 MHz de frequência principal;
- 2.048 MB de memória VRAM GDDR5 (.1200 MHz);
- 1.280 processadores de fluxo;
- 32 ROPs;
- 80 TMUS;
- Barramento de 256-bits;
- Bandwith de 153,6 GB/s;
- Arquitetura GCN de 28 nanômetros.
Recursos
No que diz respeito aos recursos oferecidos, a GPU da NVIDIA se
sobressai por oferecer algumas comodidades a mais do que sua principal
concorrente. Além de trabalhar melhor com conteúdos 3D, a GeForce GTX
680M oferece uma tecnologia de física mais robusta (PhysX), maior
compatibilidade com placas de vídeo integradas e apresenta uma maior
facilidade para o trabalho com múltiplas unidades de processamento
gráfico.
O único quesito no qual a Radeon HD 7970M realmente se destaca é em
sua capacidade de trabalhar facilmente com múltiplos monitores. Já as
ofertas de controladores de áudio e decodificadores de vídeo são
bastante semelhantes entre os dois produtos, e não há um real vencedor
quando uma comparação é estabelecida.
Benchmarks
3D Mark
Nos testes de benchmark envolvendo o software 3D Mark, os resultados
apresentados pelas GPUs foram bastante semelhantes, pendendo para um ou
outro lado dependendo do quesito avaliado. Enquanto no 3DMark Vantage
ambas marcaram cerca de 21 mil pontos, no 3DMark 11 a opção da NVIDIA
teve um desempenho ligeiramente melhor: 6 mil pontos contra os 5.600 da
concorrente.
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Por outro lado, no Unigine Heaven, ambas marcaram uma média de 74
fps, embora a HD 7970M tenha capacidade de obter uma performance ainda
melhor — quando o controlador Enduro não está habilitado, o resultado
obtido pela GPU passa de 46 mil para 95 mil pontos.
Benchmarks CAD
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Quando se leva em consideração o desempenho CAD das GPUs, a Radeon HD
7970M vence facilmente seu principal competidor. Além de ser 200% vezes
mais rápida que a GTX 680M no SPECviewperf 11, ela também apresenta um
maior potencial nos testes Tcvis e Siemens NX, além de ser de 60 a 160%
mais eficiente no Ensigh, Ligthwave, Pro/Engineer e SolidWorks.
Desempenho em games
Tanto a Radeon HD 7970M quanto a GTX 680M apresentam um desempenho
excelente em games, permitindo jogar vários títulos recentes com todos
os recursos ligados. Jogos como Battlefield 3 e Crysis 2 podem ser
aproveitados em todo o seu potencial sempre ficando com uma taxa de
quadros por segundo superior a 30 fps.
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Quando o controlador Enduro está desabilitado, a GPU da AMD possui um
desempenho ligeiramente superior, situação que se inverte quando o
recurso está ligado. Provavelmente devido ao fato de que ambas as placas
ainda não contam com drivers realmente aprimorados para elas, em geral
não há uma diferença notável entre as duas nesse quesito.
Nível de barulho
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Durante o uso normal de um notebook, ambos os dispositivos são
igualmente silenciosos. Porém, após mais de uma hora de jogatina
seguida, a HD 7970M provoca um som ligeiramente mais audível que a GTX
480M, apesar de ambas nunca passarem dos limites aceitáveis.
Temperatura
Quem se preocupa com o superaquecimento da máquina que utiliza deve
optar pela GTX 480M, que apresentou um desempenho superior nesse
quesito. Em games como Battlefield 3, por exemplo, a placa de vídeo
atinge uma temperatura máxima de 70° — valor que sobe para 85°C durante o
teste Furmark+Prime.
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Em comparação, a Radeon HD 7970M atinge temperaturas de até 95°C,
além de diminuir sua frequência de operação dependendo das condições
alcançadas. Com isso, não só a superfície de um notebook equipada com a
GPU costuma ser mais quente, como o desempenho do aparelho tende a cair
em situações mais exigentes.
Consumo de energia
(Fonte da imagem: Reprodução/Notebook Check)
Assim como acontece no mercado de GPUs para desktops, as versões
portáteis dos dispositivos Kepler possuem um desempenho energético
bastante superior àqueles construídos com a arquitetura GCN. Enquanto o
consumo da GTX 680M variou entre 99 e 109 W, a HD 7970M atingiu valores
que variaram entre 106 e 131 W durante o teste 3DMark 06.
Preço
Apresentando uma diferença de preço médio de US$ 380 em relação à sua
principal concorrente, a GTX 680M pode ser considerada uma opção
reservada somente a quem não se preocupa muito com dinheiro. Quem leva
em consideração somente o desempenho bruto em games e não quer gastar
muito tem na HD 7970M uma opção muito mais atrativa, apresentando uma
melhor relação entre custo e benefício.
Veredito
Em geral, o produto da NVIDIA possui a superioridade técnica em
comparação com aquele fabricado pela AMD. Além de operar de forma mais
silenciosa, o dispositivo desperdiça menos energia, o que se reflete em
uma menor temperatura geral do notebook e no prolongamento do tempo de
vida da bateria do dispositivo utilizado.
Recursos como o PhysX e o 3D Vision são os principais destaques do
produto, já que nenhuma tecnologia semelhante pode ser encontrada na
Radeon HD 7970M. Além disso, o controlador Enduro utilizado pela AMD
prejudica seriamente o desempenho de sua GPU, atuando como um verdadeiro
pesadelo quando comparado à solução Optimus desenvolvida pela NVIDIA.
(Fonte da imagem: Divulgação/NVIDIA)
Porém, caso sua intenção seja simplesmente jogar games recentes, não
há muita diferença entre os dois hardwares. Nesse quesito, o produto da
AMD leva a vantagem por apresentar um custo bastante reduzido em
comparação à sua concorrente, algo que deve atrair a atenção de uma
grande quantidade de consumidores.
Caso a empresa consiga aprimorar a tecnologia Enduro, os produtos
sucessores da HD 7970M têm tudo para dominar completamente o mercado.
Porém, levando em consideração a situação atual, os dispositivos da
NVIDIA ainda são a escolha certa quando se pesa quesitos como balanço,
confiabilidade e versatilidade.
Fonte:
Notebook Check