Mello Comunicação Visual: 03/12/13

terça-feira, 12 de março de 2013

Acer lança um “mega tablet" Android com tela de 21 polegadas

À primeira vista o monitor DA220HQL, da Acer, se parece com um tablet gigante com uma tela de 21.5 polegadas sensível ao toque, com resolução de 1920 x 1080 pixels. Mas você não vai querer carregá-lo por aí, porque ele pesa 4.8 quilos e não tem bateria, ou seja, precisa estar ligado à tomada para funcionar.
Segundo Manuel Linnig, porta-voz da Acer, o aparelho tem três modos de operação: o primeiro é como um quiosque de informação, com a tela apoiada em um ângulo de 75 graus em sua base. Nesse modo ela pode ser usada para navegar na web ou assistir a vídeos. O segundo modo é com a tela deitada em um ângulo de 20 graus, onde pode ser usada como um “tablet gigante” de forma mais confortável, sem a fadiga associada com esticar e recolher o braço para interagir com uma tela colocada verticalmente à sua frente. Por fim, ele também pode ser usado como monitor sensível ao toque, conectando um notebook ou desktop à sua porta micro-HDMI.

^{Acer DA220HQL: monitor ou tablet? Você decide}

O monitor também tem uma porta Ethernet, três portas USB, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, uma webcam de 1.2 MP, alto-falantes estéreo e um slot para cartões microSD de até 32 GB. Por dentro há um processador ARM dual-core de 1 GHz com 1 GB de RAM e 8 GB de memória interna, rodando uma versão quase “limpa” do Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).
A principal mudança feita pela Acer à interface padrão do sistema é o Acer Ring. Toque em um círculo verde na barra de ferramentas no rodapé da tela e um menu circular surge oferecendo acesso rápido ao navegador, galeria, ferramenta para captura de screenshots e ajustes do sistema, com atalhos para aplicativos se espalhando em um “leque” a partir do círculo. Aplicativos como o Skype e YouTube podem ser instalados a partir da Android App Store.
Segundo Linnig a Acer pretende manter a interface o mais similar possível entre todos os seus produtos Android, para que os usuários possam se “sentir em casa” com eles. O Acer DA220HQL estará à venda neste mês na Alemanha, França, Escandinávia e Reino Unido, com um preço sugerido de cerca de US$ 520.

Como imprimir a partir de um tablet ou smartphone Android

Tecnologia Cloud Print, da Google, permite enviar documentos para qualquer impressora conectada a um PC online, ou direto para o Google Drive.

Não é comum associar impressão com smartphones ou tablets, em parte porque uma vez que você tem em mãos um aparelho portátil, precisa menos do papel. Mas ocasionalmente imprimir alguma coisa pode ser útil ou necessário.
Você pode imprimir diretamente de seu smartphone Android em um dos vários modelos de impressoras com Wi-Fi ou Bluetooth disponíveis no mercado. Mas como não gosto de dar dicas que envolvam grandes gastos, vou lhe mostrar como fazer isso com a impressora que você já tem. Mas há um porém: é necessário ter um PC ligado e conectado à impressora que você quiser usar.
Todo o processo é baseado no sistema Cloud Print da Google, que é gratuito. Além do PC conectado à impressora você precisará ter o Chrome nesse PC e uma conta do Google associada ao navegador, a mesma que você já usa para o GMail ou Google Docs. É necessário estar “logado” nessa conta tanto no smartphone quanto no PC.
O primeiro passo é ativar o Cloud Print no PC onde a impressora está instalada e adicioná-la ao serviço. A Google tem instruções curtas, em português, que explicam o processo. Para preparar seu smartphone ou tablet, você precisa instalar um cliente do Google Cloud Print, e a própria Google indica vários.
Experimentei o primeiro da lista, o Cloud Print Beta, e não tive problemas. É gratuito e encontrou minha conta do Google no smartphone sem problemas. Depois que instalar e configurar o app (siga as instruções passo-a-passo na tela) ele aparecerá no menu de compartilhamento de documentos e imagens em outros apps. Para imprimir um arquivo basta abrí-lo, selecionar compartilhar, escolher o Cloud Print na lista e clicar no botão que diz Imprimir!.

^{Para imprimir um documento ou imagem, basta abrí-lo e}^{selecionar o Cloud Print no menu de compartilhamento do app}

Se o computador estiver ligado, o documento será impresso automaticamente. Se não, ele será impresso na próxima vez em que o micro for ligado. Note que além do papel o Cloud Print também pode “imprimir” o documento em um arquivo no Google Drive: é uma ótima forma de armazenar cópias de recibos, reservas de viagem e confirmações de hotel sem gerar uma pilha de papel.

60 GHz: saiba mais sobre o futuro incrivelmente rápido das redes sem-fio

Prepare-se para um inacreditável salto no desempenho das redes sem fio. Dois grupos estão competindo para lançar equipamentos que são pelo menos sete vezes mais rápidos que os atuais roteadores Gigabit baseados no padrão 802.11ac. Aproveitando uma faixa de frequência não licenciada de 60 GHz, estes aparelhos serão capazes de oferecer largura de banda superior à de uma conexão através de um cabo USB 3.0.
A disputa traz memórias da guerra entre o VHS e o Betamax (quem se lembra?), com uma exceção: um dos lados já está oferecendo produtos há mais de um ano, enquanto o outro não irá fazer isso até o ano que vem. E embora as duas tecnologias possam coexistir, acredito que apenas uma irá prevalecer.
O WirelessHD Consortium, liderado pela fabricante de chips Silicon Image, é o grupo por trás dos produtos que já estão disponíveis hoje. A Wireless Gigabit Alliance (WiGig), liderada pelos fabricantes de chips Marvell e Wilocity, não irá iniciar seu programa de certificação até 2014, embora isso não tenha impedido um fabricante de lançar um aparelho WiGig não certificado.
Mas não se preocupe, você não acabou de gastar US$ 200 num roteador “obsoleto”. Em seus estágios iniciais a tecnologia WiGig estará presente apenas em redes ponto-a-ponto, como equipamentos para “streaming” de conteúdo de um PC para uma TV HD, ou para conectar, sem fios, seu notebook a uma docking station.
Qual lado irá prevalecer?
Apesar da considerável dianteira da equipe Wireless HD, acredito que a longo prazo o WiGig irá vencer a batalha. Em primeiro lugar porque a tecnologia é definida em um padrão do IEEE (Instituto de Engenheiros Eletricistas e Eletrônicos, órgão dos EUA responsável pela definição dos padrões para redes sem-fio), o 802.11ad. Muitos consumidores estão familiarizados com os padrões de rede do IEEE porque tem experiência com os mais antigos como o 802.11a, b, g, n e o novo ac, que será ratificado no início de 2014.
Segundo, a WiGig Alliance recentemente se fundiu com a Wi-Fi Alliance, um grupo responsável por garantir aos consumidores que quaisquer equipamentos com o seu logo estampado serão capazes de conversar entre si. Ou seja, é uma garantia de interoperabilidade mesmo entre equipamentos de diferentes fabricantes.
Ainda assim é difícil ignorar o fato de que você pode comprar produtos com a tecnologia WirelessHD (como o DVDO Air) hoje mesmo. Eles são aparelhos ponto-a-ponto projetados para transferir sem fios conteúdo em alta-definição de uma fonte (um player, PC ou console de videogame) para uma tela.

^{O DVDO Air (acima) transmite sem fios imagens em alta-definição
de um Blu-Ray Player, videogame ou PC para uma TV}

Já testei alguns deles e sei que funcionam: basta plugar a saída HDMI de seu player de Blu-Ray em um transmissor WirelessHD, a entrada do projetor a um receptor WirelessHD e você poderá transmitir vídeo do player para o projetor sem precisar de um cabo HDMI de 10 metros esticado pela sala. Infelizmente tanto o transmissor quanto o receptor são grandes, e necessitam de sua própria fonte de alimentação. Pior ainda, transmissor e receptor tem que estar na mesma sala.
60 GHz para viagem
Parece que a Silicon Image, que em 2011 adquiriu a SiBeam, pioneira na tecnologia WirelessHD, será a primeira fabricante de chips a resolver o problema do tamanho do transmissor, já que desenvolveu um novo chip pequeno e com consumo baixo o suficiente para ser incorporado em dispositivos móveis. A empresa alega que o transmissor UltraGig 6400 é capaz de enviar vídeo 1080p com áudio em múltiplos canais a partir de um tablet ou smartphone para uma TV ou projetor. Amostras do chip já estão nas mãos de alguns fabricantes de aparelhos.
O novo chip também é compatível com receivers Wireless HD 1.1. Mas só a Silicon Image o produz, e a maioria dos fabricantes de aparelhos é relutante em incorporar componentes vindos de um único pequeno fabricante (um único fabricante de grande porte como a Intel ou Qualcomm, por exemplo, seria uma história diferente).
O primeiro produto WiGig
Enquanto isso a Dell foi a primeira empresa a lançar um produto baseado na tecnologia WiGig, a Wireless Dock D5000 (US$ 250 nos EUA, ou US$ 187 se adquirida junto com um computador), compatível com notebooks equipados com uma interface WiGig Dell 1601. Entretanto, o Ultrabook Latitude 6430u (que custa US$ 940, incluindo a interface WiGig) é a única máquina no mercado que atende a este requisito.
De acordo com a Dell, a Dock oferece uma conexão wireless que é 10 vezes mais rápida que o Wi-Fi (802.11n)”, mas tal velocidade depende da dock estar plugada à sua rede usando um cabo ethernet. Ela também pode controlar duas telas adicionais (uma via HDMI e outra via DIsplayPort), e tem três portas USB para um mouse, teclado e outros periféricos.

^{Ultrabook Dell Latitude 6430u e Docking Station Wireless
Dock D5000: os primeiros produtos WiGig no mercado}

Mas antes que você fique muito empolgado com o potencial das redes de 60 GHz, deve estar ciente de seu calcanhar de Aquiles: alcance. Um sinal na frequência de 60 GHz tem dificuldade em atravessar paredes. E a essa frequência as moléculas de oxigênio do ar começam a absorver energia eletromagnética. É por isso que os aparelhos já existentes, como a dock da Dell e o DVDO Air) são projetados para serem usados na mesma sala.
Tanto o consórcio WirelessHD quanto a aliança WiGig estão trabalhando em algoritmos para transmissão direcional (beam forming) visando “focar” o sinal e aliviar o problema com o alcance. Em vez de transmitir o sinal indiscriminadamente em todas as direções, um transmissor capaz de “beam forming” determina qual a posição do cliente no espaço ao seu redor e concentra os sinais em um “feixe” estreito e focado diretamente nele.
Combinando um transmissor com esta tecnologia e refletores montados na paredes parece ser possível “rebater” um sinal de 60 GHz em um caminho indireto, ao redor de paredes e outros obstáculos, para eliminar o requisito de visão direta e aumentar o alcance do transmissor.
Roteadores tri-banda
Em um futuro não muito distante roteadores tri-banda (com rádios operando nas frequências de 2.4 GHz, 5 GHz e 60 GHz) chegarão ao mercado. Um deles, provavelmente combinado com o esquema de refletores que mencionei anteriormente, por tornar possível a criação de redes de 60 GHz com múltiplos dispositivos. Se tais rádios serão baseados na tecnologia WirelessHD ou WiGig ainda não é certo. Mas novamente, prevejo que o WiGig irá vencer a disputa.

Por - Jamie Condliffe 12 mar, 2013

Há uma tendência horrível e crescente nos cantos escuros da internet: usar ferramentas de administração remota (RAT) para tomar controle de webcams ao redor do mundo.
O ArsTechnica fez uma longa e excelente matéria sobre o mundo sombrio de hackers de webcam. Eles se encontram em fóruns como o HackForums e são chamados entre si de “ratters”. No fórum, além de trocar imagens conseguidas nas webcams dos “escravos” (é assim que eles chamam as vítimas), eles também trocam dicas – de como, por exemplo, desativar o led que indica que a webcam está ativada e, assim, continuar observando a pessoa do outro lado da câmera sem que ela perceba. Eis alguns trechos da matéria do Ars:

“A mulher é vista a milhares de milhas de distância no computador do hacker. A máquina tela está infectada com uma ferramenta de administração remota (RAT) que dá acesso à tela da mulher, à webcam, aos arquivos, ao microfone. Ele observa ela e o bebê através de uma pequena janela de controle aberta no seu PC, e então decide se divertir um pouco. Ele entra em uma série de sites pornográficos e observa eles aparecem no computador da mulher…”
“Operadores RAT tem praticamente controle total dos computadores infectados; eles navegam entre as imagens particulares da pessoa em busca de fotos erótias para compartilhar online. Eles até têm estratégias para observar onde as mulheres podem guardar as fotos que podem comprometê-las”
“Para muitos ratters, no entanto, a espionagem permanece mais como um jogo. Pode ser um hobby estranho, mas aparentemente não tem nada demais invadir a máquina de alguém, vasculhar arquivos pessoais e assistir silenciosamente por trás das telas. ‘Muitas das minhas escravas são entediantes”, escreve um ratter aspirante. “Queria conseguir mais garotas com webcams. É mais excitante quando você pode literalmente espionar alguém. Mesmo que essa pessoa não esteja tirando a roupa!”
“Um postador diz que já arquivou 200GB de material de suas escravas. ‘Na maior parte das vezes eu pego as melhores coisas (o que é engraçado, a coisa ‘boa’ [sexual) e categorizo (nome, endereço, senhas, etc.) apenas por diversão', ele diz. 'Não acho que esteja fazendo algo pervertido, é mais como um jogo, perseguição de gato e rato com bônus. A coisa estranha é, quando eu vejo a pessoa que espionei na vida real, e já passei por isso algumas vezes, e isso me faz rir, especialmente quando é alguém com um hábito bem estranho.'"

Por mais que a maioria das pessoas faça só por "diversão", alguns casos são bastante preocupantes - como uma mulher que não saiu do quarto por uma semana após ter seu laptop grampeado por um rapaz que usava as fotos dela como forma de extorsão. A matéria excelente do ArsTechnica tem muito mais informações e pode ser lida - em inglês - aqui. [Ars Technica]

Piston: primeiro console Steam Box entra em pré-venda por R$ 2 mil

(Fonte da imagem: Divulgação/Xi3)
Parece que agora vai: depois de muita especulação e boatos sobre o lançamento ou não para 2013, a Xi3 Corporation deu início à pré-venda do Piston, o computador com visual de console que faz parte do projeto Steam Box.
O Piston começa a ser vendido por US$ 999,99 (cerca de R$ 2 mil) pelo site da fabricante e, se a pré-compra for realizada até 17 de março, o consumidor ganha um desconto de US$ 100. As especificações-padrão do aparelho são as seguintes:

Processador quad-core de 3,2 GHz;
8 GB de memória RAM;
128 GB de SSD para armazenamento.

É possível expandir o SSD para 256 GB e até 512 GB, mas essa última modificação custa quase o preço de um aparelho novo (US$ 750). A primeira demonstração ao vivo deve acontecer ainda nesta semana, durante a SXSW Gaming Expo, no estado norte-americano do Texas.
Já o envio dos primeiros aparelhos deve acontecer apenas no final de ano, na época dos feriados de Natal e Ano-Novo. A pré-venda começa agora porque a Xi3 não sabe se vai conseguir suprir toda a demanda inicial. O Piston deve receber suporte aos serviços Steam e Big Picture.

Fonte: Xi3 Corporation

Um exemplo de chip Intel utilizado em computadores. (Fonte da imagem: Reprodução/Develop3d)
Recentemente, uma nova disputa de mercado está surgindo na área de tecnologia e ela já está sendo chamada de a “Guerra dos Chips”. Neste conflito, a Intel e a ARM estão competindo para inserir os seus produtos em campos de atuação diferentes — e parece que essa situação pode influenciar muita gente.
Tudo começou com o fato de os chips da Intel serem mais utilizados em computadores, incluindo MacBooks. Enquanto isso, os componentes da ARM estão mais presentes em dispositivos mobile, como tablets e smartphones. No entanto, as duas companhias não estão satisfeitas com essa situação e decidiram expandir as suas áreas de atuação.
O problema é que a Intel está visando exclusivamente os tablets e celulares inteligentes, sendo que a ARM deseja começar a trabalhar mais com computadores — ou seja, cada uma das empresas está tentando ter uma presença mais marcante no setor que é dominado pela sua concorrente.
Por conta disso, um conflito de interesses está surgindo e as duas companhias estão trabalhando para garantir o seu próprio lucro.

Tá, e qual o problema disso?

A concorrência entre empresas do mesmo ramo é normal, afinal de contas, todas elas querem ter lucros cada vez maiores — e há momentos em que isso é algo bom, pois gera produtos variados e com preços mais acessíveis para grande parte dos compradores. No entanto, é muito provável que isso não aconteça desta vez.
Devido a essa disputa entre a Intel e a ARM, há a tendência de que as empresas comecem a produzir chips muito diferentes entre eles. Dessa maneira, os desenvolvedores de aplicativos — principalmente os menores — vão encontrar dificuldades para entregar produtos que abranjam as duas tecnologias.
Com isso, há grandes chances de que você não consiga baixar um app feito para chips ARM em um aparelho que use o componente Intel em um futuro próximo. A área que mais deve ser afetada é a de games para Android, pois há diversas empresas de pequeno porte que produzem softwares para este sistema.

Fonte: CNN

(Fonte da imagem: Reprodução/Tomshardware)
Nesta semana, a AMD lançou um novo produto para a sua série de placas de vídeo Radeon HD 7000, assim como boatos antigos já haviam indicado — caso você queira conferir as especificações de outros componentes desta linha, clique aqui.
Agora, a empresa lançou um dos seus novos produtos, a Radeon HD 7790. A placa serve como uma alternativa intermediária entre as HD 7770 e a HD 7850, sendo que ela conta com suporte para DirectX 11.1 e OpenGL 4.3 e tem uma performance apenas 10% menor do que a de placas de vídeo de categoria superior.
Além disso, a nova placa tem 786 processadores de sombra, clock de 1.075 MHz, 2 GB de memória GDDR5 em uma interface de 128-bits. E, curiosamente, a HD 7790 é produzida com base em um chip Bonnaire XT e usa a arquitetura GNC 2.0, que também vai ser utilizada na série Radeon HD 8000.
Apesar de as especificações já estarem disponíveis, o produto só chega ao mercado em abril deste ano, sendo que o preço de venda recomendado é de 118 euros (valor que corresponde a cerca de R$ 300, no câmbio de hoje e sem impostos).

Fonte: Tomshardware

Por Fabio Jordão em 12 de Março de 2013

No início, as placas gráficas tinham o simples objetivo de transformar os dados em imagens. O tempo passou e as placas de vídeo ganharam mais responsabilidades. Atualmente elas processam pixels, texturas, polígonos, vértices e diversos outros elementos que fazem parte de jogos e aplicativos gráficos.
Todavia, as placas de vídeo não evoluíram apenas em hardware, mas em software também. Assim, elas se tornaram mais do que simples dispositivos para brincar no computador. Hoje, os processadores dessas placas são capazes de assumir parte das tarefas da CPU, utilizar uma infinidade de instruções e entregar resultados visuais absurdamente detalhados.
Pensando na amplitude desse ramo, decidimos criar mais um dicionário para você tirar suas dúvidas e atualizar alguns conceitos. Salientamos que não vamos abordar os termos com profundidade de detalhes, visto que a quantidade de informações é absurdamente grande.
Escolha uma das letras para visualizar os termos disponíveis:

123 - A - B - C - D - E - F - G - H - I - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - X - Z

123

3D Surround: extensão da tecnologia 3D Vision que permite utilizar múltiplos monitores para jogar e assistir a filmes com qualidade e profundidade envolvente. No Brasil, é conhecida como 3D Vision Surround.

3D Vision: tecnologia da NVIDIA para executar jogos com recursos tridimensionais. Tal recurso só pode ser ativado com o uso de uma placa gráfica NVIDIA, os óculos da fabricante e um monitor compatível.
(Fonte da imagem: Divulgação/NVIDIA)

3dfx: fabricante de processadores gráficos (GPUs) e placas de vídeo. Fundada em 1994, foi responsável pelas famosas placas Voodoo e também pelo método de interconexões entre duas ou mais placas gráficas — método SLI, utilizado atualmente pela NVIDIA.

3DLABS: fundada em 1983, essa empresa foi responsável por fabricar diversos processadores gráficos voltados a dispositivos de mão. Além disso, também criou diversas placas gráficas para computadores, sendo a pioneira no ramo de placas capazes de trabalhar com gráficos 3D.

terça-feira, 12 de março de 2013

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

Por - Jamie Condliffe 12 mar, 2013

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

Tá, e qual o problema disso?

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

123

A

B

C

D

E

F

G

H

I

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

X

Z

Muito mais vem por aí

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

document.write(ultimaFecha);

Publicidade:

.

.

Pesquisar este blog

Arquivo do blog

Seguidores

Minha lista de blogs e Sites

CONTATOS

VISITAS

Total de visualizações de página